Aanspraakstatus indicaties 155 en 962 in release van Mei onjuist

In de Mei release van de G-Standaard staan indicaties 155 en 962 ten onrechte met de aanspraakstatus NEE vermeld. Deze informatie is onjuist aan Z-Index aangeleverd. In de release van Juni zal dit hersteld zijn. Tot die tijd kunt u indicatiecode 99999997 gebruiken om add-ons die voor deze indicaties toegediend worden te kunnen declareren. Onze excuses voor de fout.

Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

2 reacties op Aanspraakstatus indicaties 155 en 962 in release van Mei onjuist

  1. Nathasja Scholten zegt:

    Ons viel op dat bij ZI 14888432 (Humira 40 Injvlst 50Mg/ml Wwsp 0,8Ml van Abbvie Bv) met ingang van 01-04-2017 ten opzichte van eerder een groot aantal indicaties zijn verwijderd.
    Er zijn na 01-04-2017 nog 2 indicaties voor de betreffende ZI; 756, met aanspraak Ja en 777, met aanspraak Nee (beide off-label indicaties). Het ontbreken van in ieder geval de indicaties 99999997, 99999996 en 99999999 bevreemdt ons.
    De andere ZI’s bij het zelfde middel hebben meer indicaties en allemaal in ieder geval indicaties 99999997, 99999996 en 99999999.
    Is dit een bewuste keuze of is hier sprake van een vergissing?

    Like

    • Z-Index meldt: Dit artikel is vervallen sinds de G-Standaard van april. In de G-Standaard van april zijn daarom ook alle combinaties van dit ZI-nummer en indicatie ID’s als vervallen uitgeleverd in de G-Standaard (bestand 132) en met een einddatum van 31 maart 2017 in het historisch bestand. De indicaties 756 en 777 hebben nooit aan dit ZI-nummer gehangen.

      Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s