Bericht van de NZa over agb codes

De NZa meldt het volgende:

Er bestaat onduidelijkheid over de informatieverplichting van het uitvoerende specialisme voor de add-on geneesmiddelen en ozp-stollingsfactoren. Bijgaand daarom een toelichting.

In de informatieverplichting van de nadere regel (Regeling medisch-specialistische zorg, NR/REG-1713), geldt de verplichting voor het bij de prestaties vermelden van het uitvoerende specialisme (4 posities) en niet een verplichting voor de aanlevering van de individuele behandelaar (8 posities). Met het uitvoerend specialisme wordt gedoeld op het voorschrijvend specialisme. Dit sluit aan bij de berichtdefinitie van de prestatierecords in de DG301 declaratiestandaard.

Het artikel waar deze verplichting in beschreven staat, Artikel 37, is daarnaast niet helemaal volledig. De kruisjes in tabel 2 van het betreffende artikel ontbreken nu. Dit wordt gecorrigeerd. De kruisjes voor het uitvoerend specialisme worden toegevoegd voor de ozp-stollingsfactoren en add-on geneesmiddelen.

Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s